Las últimas declaraciones de Donald Trump, en las que no descartaba tomar medidas económicas o militares para tomar control de Groenlandia, han puesto al país en el centro de atención y han provocado reacciones del Primer Ministro de Groenlandia, el Primer Ministro de Dinamarca y otros líderes de la UE y la OTAN. Surge una pregunta importante: ¿qué quiere Trump y por qué le resulta estratégica esta isla?
Groenlandia: una economía dependiente de la pesca y el apoyo danés
Groenlandia es una economía pequeña con algo menos de 60,000 habitantes. Es un territorio autónomo del Reino de Dinamarca (junto con Dinamarca y las Islas Feroe). Tiene "autonomía interna", lo que significa que controla la mayoría de los asuntos internos, mientras que Dinamarca sigue controlando los asuntos exteriores, como la defensa, junto con la política monetaria y la ciudadanía. Todas las personas en Groenlandia son ciudadanos daneses y disfrutan de los mismos derechos que los ciudadanos de Dinamarca. La economía del país se centra principalmente en la industria pesquera y un creciente sector turístico, pero también tiene algo de actividad minera (actualmente tiene dos minas activas). El sector público representa alrededor de la mitad del empleo doméstico.
El país también depende mucho del apoyo del gobierno danés en forma de "bloktilskud", una subvención bloqueada, que representa alrededor de la mitad de los ingresos del gobierno. El 50% de sus exportaciones van a Dinamarca y el 60% de sus importaciones provienen de Dinamarca.
Elecciones en abril de 2025: la independencia en el centro del debate
Groenlandia tendrá elecciones en abril de 2025, que seguramente estarán centradas en el futuro de Groenlandia y su posible independencia.
Esto fue destacado por el actual Primer Ministro, Múte B. Egede, del partido Inuit Ataqatigiit, un partido socialista enfocado en la independencia del país. En su discurso de Año Nuevo, dijo que el próximo mandato crearía una comisión que definiría lo que califica como un referéndum legítimo, qué pregunta debe formularse y cuánto tiempo debe durar la campaña. Esto viene tras otra comisión sobre una constitución groenlandesa que fue presentada en abril de 2023 al parlamento regional, la cual se promulgaría una vez el país sea independiente.
Prácticamente, una vez que la comisión del referéndum concluya sobre cómo debe llevarse a cabo, se podrá declarar el referéndum. Si el resultado es un sí a la independencia, el parlamento danés tendría que aprobarlo, lo que se espera que haga, dado que solo dos partidos minoritarios han indicado que se opondrían.
Esta idea de independencia es popular en Groenlandia.
En 2016 [1], el 64% de los residentes la consideraban "bastante importante". Sin embargo, la cuestión sobre el cronograma es más complicada. En 2017 [2], casi el 80% de los ciudadanos y políticos dijeron que rechazarían la independencia si eso resultara en un deterioro de su calidad de vida, lo cual es una posibilidad si la independencia supone el fin de la subvención bloqueada danesa.
Además, otras cuestiones relacionadas con la política monetaria y otras consideraciones prácticas (fuerza laboral, instalaciones de educación superior, etc.) aún no están resueltas. Con la comisión aún trabajando, un referéndum es poco probable a corto plazo (en los próximos 2 años) y, aun después, persisten desacuerdos sobre cuándo debería celebrarse. Incluso en 2025, la mayoría de los partidos no quieren fijar una fecha para el referéndum, incluido el partido más pro-independencia, Naleraq.
¿Qué hay para Trump?
Groenlandia es un territorio importante desde un punto de vista global, y ha habido un creciente interés en los últimos años, por ejemplo, con las inversiones chinas en minería e infraestructura, que han sido sugeridas en el pasado, generalmente provocando insatisfacción en Estados Unidos.
Groenlandia es particularmente importante desde el punto de vista estadounidense por tres razones principales: defensa, comercio y minerales críticos.
comenta Jonathan Steenberg, economista de Coface para el Norte de Europa.
Defensa
Groenlandia forma parte geográficamente del continente de América del Norte y se encuentra a solo 2,000 km de Maine, en el norte de EE. UU., y a la misma distancia de la Rusia continental. Estados Unidos ya tiene una presencia militar en Groenlandia, en la Base Espacial de Pituffik (actualmente utilizada principalmente para advertencia y vigilancia), que está allí desde la década de 1940.
Comercio
Con el aumento de las temperaturas en el Ártico, se espera que se desarrollen nuevas rutas comerciales que reducirían significativamente el tiempo de viaje entre Asia Oriental y Europa en casi un tercio. La importancia geopolítica de Groenlandia está creciendo, ya que tendría voz sobre cómo se utilizan sus aguas y, por lo tanto, sobre el comercio global.
Minerales raros y recursos naturales
Actualmente, Groenlandia tiene una actividad minera limitada: dos minas centradas en tierras raras y oro. Sin embargo, hay muchas actividades de exploración y licencias emitidas, ya que existe un gran potencial en cuanto a recursos naturales, incluidos muchos metales y minerales raros. Groenlandia tiene 25 de los 34 minerales críticos listados por la Comisión Europea. No obstante, debido al clima severo y al frío, las primeras investigaciones encontraron que sería demasiado costoso extraer la mayoría de los recursos potenciales. Sin embargo, con un enfoque creciente en la resiliencia y la evitación de la sobredependencia de ciertos países, además del aumento de las temperaturas, la prospectiva de la minería en Groenlandia se ve más favorable. Sin embargo, estas perspectivas están limitadas por la política interna, ya que Groenlandia aprobó una legislación en 2021 que puso fin a la emisión de nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas, así como una legislación que prohíbe la exploración y extracción de uranio.
Un posible voto por la independencia en la próxima década plantea preguntas fundamentales sobre el futuro de Groenlandia. Dado su tamaño de población limitado, probablemente necesitará depender de un país más grande. Esto podría ser a través de un arreglo de libre asociación con Dinamarca, pero también podría ser con otros países, como EE. UU. o China.
[1] Massivt flertal for selvstændighed
[1] Redaktør: Grønlændere vil ikke ofre levestandard for selvstændighed | Indland | DR
